Перейти к содержимому

Доступные файлы

Файлы не загружены.

Похожие обсуждения

Гость Началось обсуждение Гость 6 года/лет назад
Не так давно на радио "Вести FM" состоялся диалог Евгения Сатановского и ведущего Владимира Соловьёва. Они обсуждали коррупцию в Роскосмосе. И на этом фоне отдельные зрители пытались «намекнуть», что и сам Соловьёв на руку нечист, потому что у него две виллы в Италии.

Сатановский как человек достаточно жесткий и прямолинейным решил не игнорировать данные вопросы, как это обычно происходит, а начал прямо спрашивать об этом Соловьева, чтобы выяснить, является ли тот коррупционером.

Собственно говоря, в первую очередь тут нужно отметить, можно ли сравнивать «коррупцию» Соловьёва с коррупцией условного государственного чиновника? А затем уже рассматривать ситуацию комплексно.
Откуда деньги?



Итак, допустим, чиновник получает 1 миллион рублей в год. Так он работал 10 лет, заработал 10 миллионов, но купил себе дом за 1,5 миллиарда. Что это — коррупция? Несомненно, так как чиновник не имеет права владеть бизнесом и получать прибыль от чего-то еще.

А если у Соловьёва, ведущего «России-1», есть две виллы в Италии — это коррупция? Мы должны четко проанализировать эту ситуацию, не отрицая при этом некоторое лицемерие Соловьёва, который все время расхваливает Россию и критикует тех, кто «сваливает», но при этом имеет подобную собственность.
О доходах Соловьёва


Итак. Соловьёв, как отмечает Сатановский, госчиновником не является, и при этом у него есть интересная жизненная история. В частности, в 90-е годы Соловьёв был крупным бизнесменом, даже членом Комитета предпринимателей Америки. Соловьёв эти факты подтвердил, и также отметил, что уже давно является богатым человеком, что, к слову, отмечено в крупных финансовых изданиях вроде Forbes, то есть это ни для кого не тайна.

В конце 90-хСоловьёв выкупил приличную долю акцию «Газпрома», то есть мы можем сказать почти на 100%, что это человек очень богатый и он может хоть сегодня покинуть всякую работу и жить на дивиденды.
  
Следовательно, как подытоживает Сатановский, обвинять в коррупции Соловьёва не совсем корректно, потому что он действительно владеет серьезными активами и действительно может себе позволить эти виллы. То есть его ситуацию нельзя сравнивать с коррупцией чиновников.